西安富民無紡有限公司根據公司《隱患排查制度》，在2021年3月13日至16日開展的危險源排查工作，在排查中找出了61個危險源，根據公司要求，安全技術部對危險源進行評價分析，評價方法采用K.J.格雷厄姆和K.F.金尼提出的LEC評價法。
1.LEC評價法
該方法用與系統風險有關的三種因素指標值的乘積來評價操作人員傷亡風險大小，這三種因素分別是：L（likelihood，事故發生的可能性）、E（exposure，人員暴露于危險環境中的頻繁程度）和C（criticality，一旦發生事故可能造成的后果）。給三種因素的不同等級分別確定不同的分值，再以三個分值的乘積D（danger，危險性）來評價作業條件危險性的大小。
1.1評價的公式
風險分值D=LEC。D值越大，說明該系統危險性大，需要增加安全措施，或改變發生事故的可能性，或減少人體暴露于危險環境中的頻繁程度，或減輕事故損失，直至調整到允許范圍內。
1.2參數賦值
事故發生的可能性（L）
|
分數值 |
事故發生的可能性 |
|
10 |
完全可以預料 |
|
6 |
相當可能 |
|
3 |
可能，但不經常 |
|
1 |
可能性小，完全意外 |
|
0.5 |
很不可能，可以設想 |
|
0.2 |
極不可能 |
|
0.1 |
實際不可能 |
暴露于危險環境的頻繁程度（E）
|
分數值 |
暴露于危險環境的頻繁程度 |
|
10 |
連續暴露 |
|
6 |
每天工作時間內暴露 |
|
3 |
每周一次或偶然暴露 |
|
2 |
每月一次暴露 |
|
1 |
每年幾次暴露 |
|
0.5 |
非常罕見暴露 |
發生事故產生的后果（C）
|
分數值 |
發生事故產生的后果 |
|
100 |
10人以上死亡 |
|
40 |
3～9人死亡 |
|
15 |
1～2人死亡 |
|
7 |
嚴重 |
|
3 |
重大，傷殘 |
|
1 |
引人注意 |
1.3評價結果分析
|
D值 |
危險程度 |
|
>320 |
極其危險，不能繼續作業 |
|
160-320 |
高度危險，要立即整改 |
|
70-160 |
顯著危險，需要整改 |
|
20-70 |
一般危險，需要注意 |
|
<20 |
稍有危險，可以接受 |
根據經驗，總分在20以下是被認為低危險的，這樣的危險比日常生活中騎自行車去上班還要安全些；如果危險分值到達70～160之間，那就有顯著的危險性，需要及時整改；如果危險分值在160～320之間，那么這是一種必須立即采取措施進行整改的高度危險環境；分值在320以上的高分值表示環境非常危險，應立即停止生產直到環境得到改善為止。
2. 危險源分布和評價
|
分類 |
名稱 |
數量 |
L |
E |
C |
D |
|
用電 |
高壓變電箱 |
1 |
1 |
2 |
7 |
14 |
|
輸電線纜 |
6 |
1 |
0.5 |
7 |
3.5 |
|
生產線電路 |
5 |
1 |
6 |
3 |
18 |
|
消防噴淋 |
2 |
0.5 |
3 |
1 |
1.5 |
|
電表柜 |
5 |
0.5 |
2 |
1 |
1 |
|
生產環節 |
原料混合 |
4 |
1 |
6 |
3 |
18 |
|
梳理成網 |
3 |
3 |
6 |
3 |
54 |
|
結固定型 |
3 |
0.5 |
1 |
15 |
7.5 |
|
裁剪打包 |
1 |
1 |
6 |
3 |
18 |
|
用氣系統 |
用氣管道 |
2 |
0.2 |
10 |
15 |
30 |
|
燃燒風機 |
6 |
0.5 |
6 |
10 |
30 |
|
建筑物 |
整體建筑 |
1 |
0.1 |
10 |
10 |
10 |
|
地溝 |
7 |
0.2 |
10 |
7 |
14 |
|
樓梯 |
5 |
1 |
10 |
1 |
10 |
|
采光窗口 |
9 |
0.2 |
10 |
7 |
14 |
|
消防水箱 |
1 |
0.2 |
10 |
15 |
30 |
3. 安全風險分級
安全風險分為四級，別用紅、橙、黃、藍 四種顏色標識。評分在30分（含30分）以上為紅色，20分（含20分）-15分為橙色，15分（含15分）-10分（含10分）為黃色，10分以下的為藍色。
對辨識出來的風險制作醒目的風險告知和警示標識并張貼或懸掛于醒目位置，同時公示整體風險分布情況。
4. 危險源分級歸納
4.1紅色：梳理成網、用氣管道、燃燒風機、消防水箱。
4.2橙色：生產線電路、裁剪打包、原料混合。
4.3黃色：高壓變電箱、整體建筑、地溝、樓梯、采光窗口。
4.4藍色：輸電線纜、消防噴淋、電表柜、結固定型。
